跳至主要内容

博文

目前显示的是 九月, 2020的博文

请带上你的MacBook去Starbucks

  看了很多视频,感觉各位视频主使用 MacBook 的比例远远高于真实情况,也许是因为视频行业本身就是一个"筛选器",筛掉了大部分使用 Windows 的 lowb 。   不可否认, MacBook 的设计本身是精致的,但我对它的理解也仅仅停留在此,因为它在我看来除了外观一无是处。   对 MacBook 的反感最早好像是来自于舆论环境对其的过度吹捧,仿佛拥有了 mac 就掌握了人生。带一本 MacBook 去 Starbucks 好像成为了文艺青年们的标配,正是因为如此,我才会想法设法避免它发生在我的身上。   或许它只是文艺青年的玩具,却被当成生产力神器一样被吹捧。糟糕的键盘,不明所以的" toutchbar ",还有极差的拓展性。说到接口,可能会有反驳我的声音:减少 usb a 是为了把机身做薄。答: ThinkPad x1 。 又有人说:减少接口的多样性是为了引领行业标准,完成 type c 的"大一统", Apple 一直承担了这样的角色。 答:那为什么 macbook 用了那么久的 type c 接口在 iPhone 上没有踪影?(只能用问句回答) ……   不可否认, mac 上有 sketch , final cut pro 这样优秀的软件,因为如此,它成为了设计师们的利器。但是除了 sketch 这样及其特殊的软件,其他软件都有相应的替代品,我们也就没有"非 mac 不可"的必要的。那些吹嘘 mac 上独占软件的人,我是反对的。 Windows 上有那么多优秀的软件(比如 matlab , vs code ),能不能说是 Windows 独占呢?那既然那么多好软件都不支持 mac ,那我还有什么选择 mac 的理由呢?   MacOS 的流畅一直是被果粉所津津乐道的,但是对我而言, Windows 同样流畅。那么同样的流畅,为什么我不选择更便宜,软件更丰富的 win 本呢。   重活做不了,轻活做不好(可选项实在是太少了)

别把视频网站上的“极简桌面”太当回事

如果你关注科技,数码领域,那么应该时常会看到各种桌面美化,布局规划的视频,不瞒你说,我非常喜欢看此类视频。但是,你可千万别被"糖衣炮弹"迷惑了,进而对自己的桌面嗤之以鼻。 这群人只是在镜头前收拾出一张干净的桌面给你看,我倒是没有任何批判的意思,因为在镜头前展示出最完美的一面是每个视频创作者都应该努力追求的事情,可是真正的问题在于有太多人效仿这种"无用"的桌面布局,他们力求桌子上的东西越少越好,观感越美越好。 可他们追求的终究不是"极简主义",真正的极简主义是只将有用的保留下来,无用的舍弃,就像极简的表盘只保留分针和时针一样,而"桌面极简主义"(姑且给它这个称谓)却本末倒置,去掉了有用的工具,书籍,平添了无意义的led灯带,各类装饰物。 在我看来,真正的极简主义并不在于实际物品的多寡,而在于这些物品之于你的价值,我的桌面上有很多东西:笔记本电脑,笔记本电脑支架,显示器,显示器支架,电视盒子,switch,笔筒,台灯,音响,鼠标&鼠标垫,笔记本,工具书,切割垫,电钻,手锯,螺丝刀组。有很多东西,但这是我每天都会用到的东西,没了它们不行。 在你有需要时,所有工具都唾手可得,这才是美好的桌面。

作为一个实用主义者,我目前使用的双屏方案

  最近购置了一个明基的bl2480t 24吋显示器,其实我个人对显示没有太大要求,1080p的屏幕对于日常工作完全可以胜任,而作为一个不怎么打电脑游戏的人,"屏幕刷新率"就变成了一个有点鸡肋的功能。所以,在预算范围之内,我毫不犹豫地选择了明基的这款显示器。   显示器的作用对我来说,是最大限度地改善笔记本上局促的内容显示,简而言之就是字更大了,写代码时更从容了。刚开始我采用的桌面方案是:笔记本作为1屏(熄屏),显示器作为2屏(横向显示),相当于把笔记本作为主机使用。但是我很快发现一些问题,第一:没有有效利用"双屏协作"功能,第二:显示内容不局促了,桌面空间却变得紧张起来。第三:对显示在大屏上的影音内容没有抵抗力,工作效率下降。   所以最后,我采用了竖屏方案,右边看书查资料写文稿,左边写代码做工程。节省了空间,也提高了效率,岂不美哉!