邮件会是一种更好的沟通方式吗？

  作为信件的替代品，邮件在日益更迭的互联网时代奇迹般地存活了三十多年，难道这是一种更优越的通讯方式吗？不，不是的。这里需要定义一下“通讯”同“沟通”，前者着重即时性，后者强调有效性。

  我是一个邮件（纸邮，电邮）的狂热爱好者，热衷于在penpal world上结交各种朋友，同时我并不排斥IM即时通讯的使用，因为在日常生活中及时接收并回复是必要的，并且已经成为人们的习惯。以下着重讲邮件同IM一起工作时，邮件的优势。此文也并不是呼吁不使用IM转而使用邮件。

  显而易见，相比于即时通讯，邮件是一个更加p2p，点对点或者说去中心化的存在，像短信一样，它不依附于服务提供商而存在（就像联通可以给电信发短信），相反，你可以自行选择邮件服务，并给不同的人发信。这是跨国交流最好的选择，因为你不必下载各种各样的IM或者social media，去迎合你朋友的需求，至少邮件在一定程度上让你们的关系平等。

  另外，没有气泡框的交流可能会更加有价值和效率。IM的兴起，使每一条信息的发布成本降低了，但是同时一定程度上降低了信息的价值，这在十几年前是不可想象的（人们可以如此奢侈地发那么多无聊的内容）。优于sms短信，邮件免费且独立的信息形式大大增加了它本身的价值，也会让收件人更加重视。邮件整体带来的体验和专注度相当好，不论怎么看，它都是一种更好的交流方式。
  当然邮件也有让人诟病的地方------广告。这其实是一个比较尴尬的点，你在体验去中心化时，就必须要接受广告的骚扰。但是解决方法也是有的,就我现在使用的gmail（QQ邮箱也是不错的选择）而言，你可以勾选只接收（邮件提醒）优先级更高的用户来间接减轻广告对你的打扰。