时常会有一些很无聊的想法,时常会做一些无意义的举动(就像写这篇博客一样)。我时常会想当我的眼睛闭上的那一刹那世界是否会消失或是经历了分崩离析后又重建了一遍。我常常会体会一种与社会不能兼容,在人群之中的抽离感,并不是为了特殊化,所谓的“高级”“与众不同”等等在我看来艳俗不堪的形容词而刻意矫揉造作出来的,虚拟的情感(在七十亿人中能有十个人看到这篇文章就会让我很惊讶了,所以根本就没有那样的动机),这是我真真切切感受到的。我现在并不闲,相反我还有很多事要做,但是突然就有了想写这些的冲动。我只是让文字像自来水一样地在我的键盘上被敲击出来,不需要什么条理,只是想到什么,就写什么。我认为,这是最接近人脑思考状态的状态,原始,狂野,细品起来略带哲意。不得不感到奇怪(通常这个位置的形容词应该是“惊叹”“赞叹”),在我的认知体系下,人脑这个本应该原始方式思考的东西居然变成了现在的样子。经常会对特定的物件或行为产生一种莫名的好感,比如以博客的方式记录某些东西,村上春树的书中对某些物件的细节描写和某种生活方式,端详某个app的图标,别人缓慢地用铅笔划过纸张。这篇文章在他人看来可能是无序且低俗的,确实是无序的,毫无逻辑可言,但是之于我却并不低俗,它是我尝试用这种方法写作的写照,且唯一。不见了这段文字,我的种种奇怪的想法就无法落到实处,好像它们从未存在过一样。
开始写这篇博文的时候才发现,这个博客已经慢慢变得个人化了,我写的东西似乎没有以前那么「刚性」了,以后一定会有这样的博文吧,但现在这样也挺好的不是吗? 又看了一遍《困在时间里的父亲》 其实我看两篇这部电影的原因还挺多的,绝不是仅仅因为由 Anthony Hopkins 主演才去看的(当然这也是一个理由) 第一次看这部电影是在大概一个月之前,和我喜欢的女孩。可以想象,我的视线和心绪完全不可能聚焦在那块看起来大得让人得视线躲不开的荧幕上,我无数次想要拉起她的手却始终没有拉。事实证明,我做对了,但是也有可能没做对,但我想相信是做对了(这样就无需抱憾了)。电影的内容几乎只看了七成。对了,我们还迟到了 10 分钟。 片中有一段歌剧唱段很好听但看完过后没能找到。 梁文道节目中也讲到了这部电影,他提到了片中的歌剧是 Bizet 的 Les pêcheurs de perles ,我马上就去 Apple Music 搜了,但是不是我想要听的版本。那么,就再去一次影院用 Shazam 识别吧。 多种因素集合起来,我看了两遍这部电影,而且还是在影院。这毫无疑问是一部相当好的电影,它用了相当多悬疑电影会采用的剪辑手法,把看似混乱的片段拼接起来。以「安东尼」的视角作为观影视角让我感到很奇特的、沉浸感强的观影体验。说来惭愧,第一次虽没认真看但好歹也是看了的,我只觉得结构很散,甚至真的觉得安东尼有点令人生厌。所以,尝试以安东尼视角观影。 这是一部我目前在 2021 年看过的最好的电影之一,还有一部是《1917》。两部电影的观赏体验都相当好,《1917》的剧情很简单,主要在于「一镜到底」的拍摄手法带来的无与伦比的沉浸体验还有宏大场景的布置,片中有两个场景让我有很深的印象,发生空难的那片草坪、Scofield 快要到达目的地时的那条小溪(伴随着飘落花瓣,这是一个隐喻,在之前的影片中也出现过,但这也不能盖过它作为一个电影场景的优秀)。而《困在时间里的父亲》在于情节的巧妙拼接和悬疑电影式的展开,两部电影各有千秋。 《1917》也看了两遍。 找到了歌剧唱段 来自这一张唱片(封面很像 Ricky and Morty),影片中出现的唱段是第 11 首音乐。 胶片相机 在家里翻出了一个胶片相机,海鸥 df1。据长辈说是「文革」之前买的,还能用,至少镜头能变焦、快门也能发出清脆的
评论
发表评论